Kalimat yang berisi pendapat kontra mengenai masalah dalam teks tersebut ditandai nomor

Jakarta -

Setiap orang pasti pernah terlibat dalam kegiatan diskusi. Dalam kegiatan tersebut terutama yang formal, dapat dijumpai teks diskusi. Teks diskusi adalah teks yang memberikan dua pendapat berbeda mengenai suatu hal, ada argumen pro dan kontra di dalamnya.

Table of Contents Show

Struktur Teks Diskusi
Contoh Argumen Pro dan Kontra dalam sebuah Teks Diskusi
Video yang berhubungan

Struktur Teks Diskusi

Sama seperti teks pada umumnya, teks diskusi juga memiliki struktur yang terdiri dari isu, argumen, dan kesimpulan. Argumen terbagi menjadi dua yaitu argumen pro dan kontra.

Pertama, penulis memperkenalkan isu yang akan dibahas. Isu di dalam teks diskusi berisi masalah yang akan didiskusikan lebih lanjut.

Lalu, ada pendapat yang mendukung serta berisi penjabaran lebih lanjut tentang isu yang sedang dibahas. Pada bagian ini, penulis memaparkan argumen pro atau pendukung disertai dengan fakta, data, pengalaman penulis, dan referensi yang berkaitan dengan isu.

Selanjutnya ada argumen berisi pendapat yang bertentangan dengan pendapat yang mendukung. Pada bagian ini, penulis memaparkan argumen kontra disertai dengan fakta, data, pengalaman penulis, dan juga referensi yang berkaitan.

Terakhir, di bagian kesimpulan, penulis menyimpulkan dan merekomendasikan posisi atau pendapat akhir penulis terhadap isu. Biasanya hasil diskusi juga berisi rekomendasi untuk mencari solusi dari permasalahan yang ada. Rekomendasi ini sebaiknya menjadi jalan tengah untuk berbagai pihak.

Contoh Argumen Pro dan Kontra dalam sebuah Teks Diskusi

Seragam Pramuka di Sekolah, Perlukah?

Isu
Provinsi DKI Jakarta mengatur penggunaan seragam sekolah yang tertuang dalam Pergub. No.178 tahun 2014. Salah satunya adalah seragam pramuka yang digunakan pada hari Rabu. Penggunaan seragam pramuka bertujuan untuk menumbuhkan kecintaan siswa kepada kepramukaan, Apalagi ekstrakurikuler pramuka wajib diselenggarakan di sekolah pada tiap jenjang pendidikan, mulai dari SD, SMP, dan SMA. Persoalannya adalah apakah semua siswa sekolah tersebut telah masuk menjadi anggota pramuka.

Argumen Pro
Pemerintah telah menetapkan kegiatan pramuka sebagai kegiatan pengembangan diri wajib. Salah satu penerapannya dengan menggunakan seragam pramuka. Penggunaan seragam pramuka di semua jenjang pendidikan bertujuan menumbuhkan semangat kepanduan pada diri setiap siswa.

Argumen Kontra
Pemakaian seragam pramuka seharusnya tidak wajib. Karena yang memakai seragam pramuka adalah mereka yang telah menjadi anggota pramuka. Dalam hal ini, tidak semua siswa SD, SMP, dan SMA menjadi anggota pramuka, tetapi mereka dengan bangga menggunakan seragam pramuka tersebut tanpa dibarengi rasa tanggung jawab. Dan akan menjadi aneh dan lucu lagi jika untuk menjadi anggota pramuka harus dipaksakan.

Kesimpulan
Perlu pengaturan yang jelas tentang pemakaian seragam pramuka di sekolah. Hal ini agar siswa yang memakai seragam pramuka lebih bertanggung jawab. Karena pemakaian seragam pramuka diatur dalam kode etik pramuka.

Setelah mempelajari argumen pro dan kontra teks diskusi di atas, apakah detikers sudah bisa coba membuatnya?

(pal/pal)

Beranda / Soal Latihan

Bahasa Indonesia | Pada kesempatan kali ini admin akan membagikan kumpulan contoh soal menyimpulkan pendapat pro dan kontra dalam teks dilengkapi dengan kunci jawaban dan pembahasan bahasa Indonesia terbaru. Semoga apa yang admin bagikan kali ini dapat membantu anak didik dalam mencari referensi tentang contoh soal menyimpulkan pendapat pro dan kontra dalam teks dilengkapi dengan kunci jawaban dan pembahasan bahasa Indonesia.

Gambar: freepik.com

1. Bacalah kutipan teks berikut!(1) Penampilan menarik dan berprestasi. (2) Dua kelebihan itu bisa menjadi senjata bagi petenis Rusia,Maria Sharapova,untuk berkarier di dunia mode. (3) Namun,tampaknya Sharapova belum seratus persen tertarik ke dunia mode untuk saat ini. (4) padahal,dari dunia glamor itu,dia mendapatkan pemasukan yang luar biasa.Pendapat kontra terdapat pada kalimat yang ditunjukkan nomor....A. (1)B. (2)

C. (3)

D. (4)

Pembahasan:

Pendapat kontra berarti pernyataan penulis yang menjelaskan ketdaksetujuan terhadap topik. Topik teks tersebut adalah kesempatan berkarier Maria Sharapova di dunia mode. Pernyataan yang mempertentangkan hal tersebut ditunjukkan kalimat nomor (3). Hal tersebut ditandai dengan konjungsi pertentangan namun dan generasi belum.

2. Bacalah kutipan teks berikut!Saat kecil, Dennis adhiswara memang berkeinginan untuk bekerja di perusahaan hiburan raksasa, Disney. Saat menginjak dewasa, niat itu ia urungkan. Malahan, ia ingin membuat Disney-nya Indonesia. Semua itu berawal dari cita-cita yang sama dengan salah satu mitranya, Andi Martin. Mereka berdua gemar menonton kartun dan animasi saat kecil. “Kami selalu happy setiap kali menonton karya yang bagus.” kata Dennis.Pendapat pro yang terdapat dalam kutipan tersebut adalah....

A. Dennis Adhiswara gemar menonton kartun dan animasi.

B. Dennis Adhiswara mencapai cita-citanya untuk bekerja di Disney.C. Dennis Adhiswara berniat mendirikan rumah serupa Disney.

D. Dennis Adhiswara hanya menyukai film-film animasi yang di produksi Disney.

Pembahasan:

Pendapat pro merupakan pernyataan yang mendukung topik yang dibahas. Hal tersebut dapat ditandai dengan menggunakan kata persetujuan atau penyebut kemali kata kunci yang mengacu pada topik. Topik kutipan teks tersebut adalah cita-cita masa kecil Dennis Adhiswra untuk bekerja di Disney. Pendapat pro yang mendukung topik tersebut adalah pilihan jawaban A. Hal ini terbuktipada kalimat ketiga dan keempat Dennis Adhiswara dan Andi Martin memiliki cita-cita yang sama karena mereka gemar menonton kartun da animasi.

Bacalah teks berikut untuk soal nomor 3 dan 4!Ditengah kesibukan melanda, makanan cepat saji atau fast food sering menjadi andalan ketika perut “keroncongon”. Walau kita sudah tau bahaya terlalu sering mengonsumsi makanan cepat saji, tetapi sulit rasanya menolak godaan makanan ini. Selain enak dan praktis, harganya juga ramah dikantong. Namun bagi kalian yang sudah terbiasa mengonsumsi fast food, waspada kepada kesehatan tubuh. Makanan cepat saji sudah lama dipercayai sangat berdampak buruk bagi kesehatan tubuh.Beberapa riset membuktikan, dalam satu porsi makanan cepat saji mengandung kalori, lemak, dan lemak jenuh tinggi. Untuk satu porsi burger misalnya, biasanya mengandung lebih dari 500 kaloriserta 250 gram lemak, 40 gram karbohidrat, 10 gram gula, dan 1.000 miligram natrium. Lemak tak jenuh dengan kapasitas melebihi jumlah asupan yang direkomedasikan.

Setelah 15 menit mengonsumsi burger, kita akan mengalami lonjakan glukosa yang sangat besar, tepat saat tubuh mengubah semua kalori menjadi energi. Hal ini memicu lepasnya insulin untuk mengimbangi lonjakan tersebut. Terkadang pelepasan insulin tersebut ternadi secara berlebihan. Jika hal ini terjadi secara terus-menerus, akan berdampak pada resistensi insulin yang merupakan pemicu diabetes. Para penelitian pengaitkan ini dengan stres oksidatif pada sel-sel yang terjadi, ketika mengonsumsi kalori berlebihan dalam waktu singkat. Semua lemak jenuh itu juga memiliki efek yang sangat instan

3. Simpulan pendapat pro pada teks tersebut adalah....
A. Membeli makanan cepat saji dapat menghemat waktu dan tenaga.B. Makanan cepat saji mudah didapat di berbagai restoran dan toko.C. Makanan siap saji dilayankan dengan cepat dan berkualitas tinggi.

D. Makanan cepat saji disajikan dalam bentuk paket untuk dibawa pulang.

Pembahasan:

Didalam teks ditulis pembuatannya praktis dan juga ramah kantong,berarti makanan tersebut dapat dibuat dengan waktu yang singkat dan pengeluaran sedikit.

4. Simpulan pendapat kontra pada teks tersebut adalah....A. Makanan cepat saji mengandung garam yang baik bagi tubuh.B. Makanan cepat saji dapat menambah berat badan secara signifikan.

C. Makanan cepat saji meimiliki efek buruk pada kesehatan seseorang.

D. Makanan cepat saji mudah dibawa pergi,harganya hemat, dan sajikan cepat.

Pembahasan:

Didalam teks tertulis sangat jelas,bahwa makanan cepat saji berdampak buruk bagi kesehatan tubuh.

Bacalah teks berikut untuk soal nomor 5 dan 6!Bagi para pecinta kopi, sehari tanpa minum cairan pekat ini rasanya ada yang kurang susah untuk berkonsentrasi dan badan terasa lemas. Namun, penggemar kopi pun sepertinya sadar bahwa bergelas-gelas kopi yang dia minum sebenarnya menimpan bahaya bagi kesehatan. Para ahli sebenarnya belum menemukan kata sepakat tentang beberapa takaran aman konsumsi kopi. Ada yang menyebut dua cangkir, ada pula yang memberi batas maksimal empat cangkir.

Walaupun belum ada kesimpulan,studi-studi tentang pengaruh kopibterus dilakukan seperti yang terbaru dari tim penelitian universitas of southampon. Dalam penelitian tersebut, disebutkan bahwa sebenarnya kita bisa menikmati kopi cukup banyak dari jumlah yang sebelumnya dianggap aman atau sekitar empat cangkir. Alasannya, memanfaat keseluruhan konsumsi kopi lebih besar dari pada seperti tekanan darah tinggi.

Menurut riset, minum tiga hingga empat cangkir kopi sehari mampu mengurangi resiko kematian dini yang disebabkan oleh berbagai faktor hingga tujuh belas persen. Bahkan, mereka yang mengonsumsi hingga tujuh cangkir kopi sehari juga mampu mengurangi resiko kematian dini hingga sepuluh persen akibat penyakit jantung tentu manfaat ini tidak berlaku bagi semua orang. Misalnya, bagi wanita hamil, konsumsi kopi dalam jumlah tinggi tentu sangat berbahaya begitu pula dengan penderita masalah kesehatan jantung. Berdasarkan layanan kesehatan nasional Inggris, jumlah konsumsi kafein yang disarankan untuk wanita hamil tidak boleh lebih 400 miligram kafein perhari.

5. Simpulan pendapat pro pada teks tersebut adalah....A. Minum kopi sekitar empat cangkir dianggap aman karena manfaat keseluruhan konsumsi kopi lebih besar dari pada resikonya.B. Bagi para pencinta kopi,tidak aman kopi dalam satu hari membuat sulit berkonsentrasi dan badan terasa lemas.C. Mengonsumsi hingga tujuh cangkir kopi sehari mampu mengurangi resiko kematian dini hingga tujuh belas persen akibat penyakit jantung.

D. Bagi wanita hamil,konsumsi kopi dalam jumlah tinggi tentu sangat berbahaya.

Pembahasan:

Tertulis jelas di paragraf terakhir bahwa wanita hamil tidak boleh minum kopi secara berlebihan atau dengan jumlah tinggi.

6. Simpulan pendapat kontra pada teks tersbut adalah....A. Menurut riset,minum tiga hingga empat cangkir kopi sehari mampu mengurangi risiko kematian dini yang disebabkan oleh berbagai faktor hingga tujuh belas persen.

B. Mengonsumsi hingga tujuh cangkir kopi sehari juga mampu mengurangi resiko kematian dini hingga sepuluh persen akibat penyakit jantung.

C. Manfaat meminum kopi tidak berlaku bagi semua orang,seperti ibu hamil dan penderita masalah kesehatan jantung.

D. Penggemar kopi sadar bahwa bergelas-gelas kopi yang diminum sebenarnya menuimpan bahaya bagi kesehatan.

Pembahasan:

Di dalam teks tertulis,bahwa jika minum tujuh gelas sehari akan mengurangi resiko kematian dini hingga sepuluh persen akibat penyakit jantung.

Bacalah teks berikut untuk soal nomor 7 dan 8!Bawang merah dan putih ibarat kunci dalam setiap masakan. Menurut para ahli,terlepas dari senyawa kimia yang yang terkandung didalamnya,bawang merah dan putih juga kaya nutrisi dan vitamin. Bawang merah merupakan sumber vitamin C, vitamin B6, kalium,dan folat. Sementara bawang putih kaya akan vitamin C, vitamin B6, tiamina, kalium, kalsium, fosfor, tembaga, dan mangan. Studi pada tahun 2018 menemukan, serat prebiotik dalam bawang merah dan putih lebih baik dibanding serat prebiotik pada beberapa buah,sayuran,dan biji-bijian.

Meski memiliki prebiotik yang baik untuk usus,bawang juga kaya akan FODMAP, yaitu karbohidrat rantai pendek seperti gula yang bagi sebagian orang sulit diserap usus kecil. Inilah alasan bawang yang akan dikonsumsi dalam jumlah banyak akan menyebabkan gangguan pencernaan dan sindrom iritasi usus yang mengakibatkan kembung,sering kentut,diare,dan sembelit.

7. Simpulan pendapat pro pada teks tersebut adalah....A. Bawang merah dan bawang putih mengandung berbagai zat yang baik untuk tubuh,tetapi jika dikonsumsi secara berlebihan dapat menyebabkan gangguan pencernaan karena kandungan FODMAP.

B. Hasil studi pada 2018 menunjukkan bahwa serat prebiotik dalam bawang merah dan putih lebih baik dari beberapa buah,sayuran,dan biji-bijian.

C. Bawang merah dan putih merupakan kunci dalam setiap makanan kaya akan vitamin C,B6,kalium,dan zat lainnya.

D. Alasan dilarang mengonsumsi bawang berlebihan adalah kandungan karbohidratnya yang menyebabkan gangguan pencernaan dan iritasi usus.

Pembahasan:

Terdapat ditengah paragraf bahwa hasil studi 2018 serat prebiotik lebih baik dari beberapa buah,sayuran,dan biji-bijian.

8. Simpulan pendapat kontra pada teks tersebut adalah....A. Bawang merah merupakan sumber vitamin C, vitamin B6, kalium, dan folat.B. Bawang putih merupakan vitamin C, vitamin B6, tiamina, kalium, kalsium, fosfor, tembaga, dan mangan.C. Bawang kaya akan FODMAP yang bagi sebagian orang sulit diserap usus kecil.

D. Bawang yang dikonsumsi dalam jumlah banyak menyebabkan gangguan pencernaan dan iritasi usus.

Pembahasan:

Terdapat diakhir paragraf,mengonsumsi bawang dengan jumlah banyak akan berakibat gangguan pencernaan dan iritasi usus.

Bacalah teks berikut untuk soal nomor 9 dan 10!
Saat ini sudah jarang kita dengar anak-anak menyanyikan lagu anak. Kenyataan ini sebagai efek dari perkembangan teknologi informasi,paparan lagu dewasa tidak terhindarkan. Anak-anak dapat mengakses suguhan lagu dewasa dari internet. Ditambah dengan kenyataan bahwa koleksi lagu anak-anak yang pernah diciptakan di Indonesia semakin sedikit yang diputar baik di radio maupun televisi. Belum lagi kesibukan sebagai orang tua membuat kurangnya waktu untuk sekadar bersama-sama menyanyikan lagu bersama anak-anak dengan materi yang sesuai usia mereka. Pada umumnya anak-anak membutuhkan musik karena mereka pendengar yang intens dan senang bergerak.

9. Simpulan pendapat pro pada teks tersebut adalah....A. Jarangnya anak-anak menyanyikan lagu anak sekarang lupu dari perhatian masyarakat,terutama para orang tua.B. Makin sedikitnya lagu anak diputar di radio dan kesibukan orang tua setiap hari membuat anak-anak jarang menyanyikan lagu anak.

C. Mestinya pemerintah bergerak mengatasi kesenjangan lagu anak sehingga anak-anak kembali sering menyanyikan lagu anak.

D. Tugas siapakah untuk mengatasi masalah jarangnya anak-anak sekarang menyanyikan lagu-lagu mereka?

Pembahasan:

Di teks menjelaskan bahwa lagu anak akan mulai memudar dan kalah pemerintah bisa bergerak untuk mengatasi kesenjangan lagu anak.

10. Simpulan pendapat kontra pada teks tersebut adalah....A. Seharusnya,para orang tua tidak terlalu sibuk sehingga bisa menyanyikan lagu anak bersama anak-anak mereka.

B. Ternyata perkembangan teknologi sekarang telah membuat anak-anak kehilangan dunia mereka sendiri.

C. Perkembangan teknologi yang semakin canggih menjadikan lagu-lagu orang dewasa menyerbu dunia anak-anak.

D. Anak-anak sekarang dengan mudah mengakses dan begitu berpengaruh untuk ikut menyanyi lagu dewasa.

Pembahasan:

Di dalam teks tertulis teknologi berkembang dan paparan lagu dewasa tidak terhindarkan.